极速三分快3破解_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:爱Q时尚网_提供123导航技术_冰封娱乐网资讯

     我在面试 Java初级开发的可是,一一二个 劲会问:你有如此 重写过hashcode土法律妙招?不少候选人直接说没写过。而且你想,或许真的没写过,于是就再通过一一二个 间题确认:你在用HashMap的可是,键(Key)主次,有如此 放过自定义对象?而什儿 可是,候选人说放过,于是一一二个 间题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,什儿 间题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此朋友就自然清楚上述间题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    朋友先复习数据形态里的一一二个 知识点:在一一二个 长度为n(假设是8000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;是是导致 朋友要找一一二个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,如此 的平均查找次数是n除以2(这里是8000)。

朋友再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装进去 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    朋友假设一一二个 Hash函数是x*x%5。当然实际情况表里不是是导致 用如此 简单的Hash函数,朋友这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一一二个 长度是11的线性表。是是导致 朋友要把6装进去 其中,如此 朋友首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,可是朋友就把6装进去 到索引号是1什儿 位置。同样是是导致 朋友要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,如此 它将被装进去 索引是4的什儿 位置。什儿 效果如下图所示。

    如此 做的好处非常明显。比如朋友要从中找6什儿 元素,朋友能否 先通过Hash函数计算6的索引位置,而且直接从1号索引里找到它了。

不过朋友会遇到“Hash值冲突”什儿 间题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的补救方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一一二个 同义词链表。假设朋友在装进去 8的可是,发现4号位置是是导致 被占,如此 就会新建一一二个 链表结点装进去 8。同样,是是导致 朋友要找8,如此 发现4号索引里都有8,那会沿着链表依次查找。

    着实朋友还是无法彻底补救Hash值冲突的间题,而且Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一一二个 合理的范围里。这里讲的理论知识并都不是的放矢,朋友能在后文里清晰地了解到重写hashCode土法律妙招的重要性。

2 为什儿 要重写equals和hashCode土法律妙招

    当朋友用HashMap存入自定义的类时,是是导致 不重写什儿 自定义类的equals和hashCode土法律妙招,得到的结果会和朋友预期的不一样。朋友来看WithoutHashCode.java什儿 例子。

在其中的第2到第18行,朋友定义了一一二个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的一一二个 属性id。当前朋友先注释掉第9行的equals土法律妙招和第16行的hashCode土法律妙招。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode土法律妙招
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,朋友定义了一一二个 Key对象,它们的id都有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,朋友通过泛型创建了一一二个 HashMap对象。它的键主次能否 存放Key类型的对象,值主次能否 存储String类型的对象。

    在第25行里,朋友通过put土法律妙招把k1和一串字符装进去 到hm里; 而在第26行,朋友想用k2去从HashMap里得到值;这就好比朋友想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都有朋友想象中的那个字符串,可是我null。

    是导致 有一一二个 —如此 重写。第一是如此 重写hashCode土法律妙招,第二是如此 重写equals土法律妙招。

   当朋友往HashMap里放k1时,首先会调用Key什儿 类的hashCode土法律妙招计算它的hash值,可是把k1装进去 hash值所指引的内存位置。

    关键是朋友如此 在Key里定义hashCode土法律妙招。这里调用的仍是Object类的hashCode土法律妙招(所有的类都有Object的子类),而Object类的hashCode土法律妙招返回的hash值着实是k1对象的内存地址(假设是800)。

    

    是是导致 朋友可是是调用hm.get(k1),如此 朋友会再次调用hashCode土法律妙招(还是返回k1的地址800),可是根据得到的hash值,能越来更慢地找到k1。

    但朋友这里的代码是hm.get(k2),当朋友调用Object类的hashCode土法律妙招(是是导致 Key里没定义)计算k2的hash值时,着实得到的是k2的内存地址(假设是800)。是是导致 k1和k2是一一二个 不同的对象,可是它们的内存地址一定我不要 相同,也可是我说它们的hash值一定不同,这可是我朋友无法用k2的hash值去拿k1的是导致 。

    当朋友把第16和17行的hashCode土法律妙招的注释去掉 后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都有1,可是它们的hash值是相等的。

    朋友再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是80,把k1对象装进去 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(是是导致 k2的id也是1,什儿 值也是80),可是到什儿 位置去找。

    但结果会出乎朋友意料:明明80号位置是是导致 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其是导致 可是我如此 重写Key对象的equals土法律妙招。

    HashMap是用链地址法来补救冲突,也可是我说,在80号位置上,有是是导致 处在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode土法律妙招返回的hash值都有80。

     当朋友通过k2的hashCode到80号位置查找时,着实会得到k1。但k1有是是导致 仅仅是和k2具有相同的hash值,但并都有和k2相等(k1和k2两把钥匙并都有能开同一扇门),什儿 可是,就还要调用Key对象的equals土法律妙招来判断两者不是相等了。

    是是导致 朋友在Key对象里如此 定义equals土法律妙招,系统就不得不调用Object类的equals土法律妙招。是是导致 Object的固有土法律妙招是根据一一二个 对象的内存地址来判断,可是k1和k2一定我不要 相等,这可是我为什儿 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的是导致 。

    为了补救什儿 间题,朋友还要打开第9到14行equals土法律妙招的注释。在什儿 土法律妙招里,假如有一天一一二个 对象都有Key类型,而且它们的id相等,它们就相等。

3 对面试间题的说明

    是是导致 在项目里一一二个 劲会用到HashMap,可是我在面试的可是总要问什儿 间题∶你有如此 重写过hashCode土法律妙招?你在使用HashMap时有如此 重写hashCode和equals土法律妙招?你是为什么在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统进程运行员对什儿 知识点普遍没掌握好。重申一下,是是导致 朋友要在HashMap的“键”主次存放自定义的对象,一定要在什儿 对象里用此人 的equals和hashCode土法律妙招来覆盖Object里的同名土法律妙招。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。